《專(zhuān)利審查指南》的第二部分第二章第3.2.1節(jié)規(guī)定

權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支持。權(quán)利要求書(shū)中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。

權(quán)利要求通常由說(shuō)明書(shū)記載的一個(gè)或者多個(gè)實(shí)施方式或?qū)嵤├爬ǘ?。?quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)不超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測(cè)說(shuō)明書(shū)給出的實(shí)施方式的所有等同替代方式或明顯變型方式都具備相同的性能或用途，則應(yīng)當(dāng)允許申請(qǐng)人將權(quán)利要求的保護(hù)范圍概括至覆蓋其所有的等同替代或明顯變型的方式。

 ▌在化學(xué)領(lǐng)域申請(qǐng)中，會(huì)遇到一種情況：

一項(xiàng)產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求僅僅限定了組分的結(jié)構(gòu)通式。

對(duì)此，審查意見(jiàn)通常會(huì)指出，權(quán)利要求1中未限定組分的具體種類(lèi)以及用量，從而就權(quán)利要求1整體而言，其技術(shù)效果并不等同于實(shí)施例的數(shù)據(jù)的效果。

筆者將結(jié)合一個(gè)具體案例，對(duì)解決這種問(wèn)題的思路做出一些簡(jiǎn)單說(shuō)明。

 ▌案例權(quán)利要求1如下：

一種高耐熱透明聚酰亞胺薄膜，其特征在于，由二胺和二酐混合溶解于溶劑中，經(jīng)聚合反應(yīng)和亞胺化制備而成。

其中，所述二酐包括第一二酐、第二二酐和第三二酐。

所述第一二酐結(jié)構(gòu)如式Ⅰ所示：

式Ⅰ

R1和R2各自獨(dú)立地選自氧原子、C1-10鹵代烷基或C6-20鹵代芳基。

所述第二二酐結(jié)構(gòu)如式Ⅱ所示：

式Ⅱ

R3和R4各自獨(dú)立地選自氫原子、鹵素原子、羥基、C1-4鹵代烷氧基或C1-10鹵代烷基。

所述第三二酐包括均苯四甲酸二酐、萘四甲酸二酐、9,9-雙（4-氨基苯基）芴、1,4-雙（三氟甲基）-2,3,5,6-苯四羧酸二酐和1,4-二氟均苯四甲酸二酐中的至少一種。

 ▌最接近的現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)內(nèi)容：

審查意見(jiàn)通知書(shū)中記載的最接近的現(xiàn)有技術(shù)為（CN112424261A）公開(kāi)了一種聚酰亞胺薄膜，其由二酐和二胺反應(yīng)制得的聚酰胺酸和溶劑旋涂到基體上經(jīng)酰亞胺化制得。

所述二酐為化合物3（9,9-雙（三氟甲基）氧雜蒽四甲酸二酐）（等同于本申請(qǐng)第一二酐），6FDA（4,4＇-六氟異亞丙基雙鄰苯二甲酸二酐）和PMDA（均苯四甲酸二酐）（等同于本申請(qǐng)第三二酐）。

 ▌針對(duì)上述權(quán)利要求，審查意見(jiàn)通知書(shū)中指出：

權(quán)利要求1與對(duì)比文件1的區(qū)別在于：權(quán)利要求1所采用的第二二酐與對(duì)比文件1不同。

本申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有記載和證明上述區(qū)別的技術(shù)效果。而且權(quán)利要求1沒(méi)有限定二酐單體的具體種類(lèi)，用量和二胺的種類(lèi)，從而就權(quán)利要求1整體而言，其技術(shù)效果并不等同于實(shí)施例數(shù)據(jù)的技術(shù)效果。

從以上審查意見(jiàn)可以看出，關(guān)注點(diǎn)在于“本領(lǐng)域技術(shù)人員有理由懷疑不是所有的權(quán)利要求所涵蓋的技術(shù)方案都能解決本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題，取得所聲稱(chēng)的技術(shù)效果”。

接下來(lái)需要通過(guò)修改或者爭(zhēng)辯，證明權(quán)利要求1的技術(shù)方案足以解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題。

針對(duì)上述審查意見(jiàn)，筆者對(duì)本申請(qǐng)的具體實(shí)施方式中記載的具體實(shí)施例以及對(duì)比文件1中記載的內(nèi)容進(jìn)行了以下分析。

 ▌對(duì)比文件1具體實(shí)施例中采用的二酐和二胺：

◆ 二酐：

化合物2化合物3化合物5化合物19以及BPDA（3,3',4,4'-聯(lián)苯四甲酸二酐）、PMDA（均苯四甲酸二酐）、6FDA（4,4’-六氟異亞丙基雙鄰苯二甲酸二酐）；

◆ 二胺：

TFMB（2,2’-三氟甲基聯(lián)苯胺）。

 ▌本申請(qǐng)實(shí)施例具體實(shí)施例中采用的二酐：

◆ 第一二酐：
6FCDA（9,9-雙(三氟甲基)氧雜蒽四甲酸二酐）（與化合物3相同）、3FCDA（9,9-三氟甲基苯基氧雜蒽四甲酸二酐）（與化合物2相同）、DODA（4,4’,5,5’-雙氧雙鄰苯二甲酸酐）。

◆ 第二二酐：

BPDA（3,3’,4,4’-聯(lián)苯四甲酸二酐）（對(duì)比文件1中公開(kāi)）、6F-BPDA（2,2’-三氟甲基-4,4',5,5'-聯(lián)苯四甲酸二酐）、a-BPDA（2,3,3’,4’-聯(lián)苯四甲酸二酐）。

◆ 第三二酐：PMDA（均苯四甲酸二酐）（對(duì)比文件1中公開(kāi)）、NTDA（萘四甲酸二酐）、BPAF（9,9-雙（4-氨基苯基）芴）

◆ 二胺：TFMB（2,2’-三氟甲基聯(lián)苯胺）（對(duì)比文件1中公開(kāi)）、TCBD（2,2,5’,5’-四氯二苯胺）、DAOF（4,4’-二氨基八氟聯(lián)苯）。

根據(jù)上述分析，對(duì)比文件1中公開(kāi)了本申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的部分二酐和二酐組分，因此為了使本申請(qǐng)與對(duì)比文件1形成區(qū)別，且盡可能保護(hù)比較大的范圍，對(duì)本申請(qǐng)權(quán)利要求1進(jìn)行了修改。

 ▌修改后的權(quán)利要求1為：

一種高耐熱透明聚酰亞胺薄膜，其特征在于，由二胺和二酐混合溶解于溶劑中，經(jīng)聚合反應(yīng)和亞胺化制備而成。

其中，所述二酐由第一二酐、第二二酐和第三二酐組成。

所述第一二酐結(jié)構(gòu)如式Ⅰ所示：

式Ⅰ

R1和R2各自獨(dú)立地選自氧原子、C1-10鹵代烷基或C6-20鹵代芳基。

所述第二二酐包括3,3’,4,4’-聯(lián)苯四甲酸二酐、2,3,3’,4’-聯(lián)苯四甲酸二酐、2,2’-三氟甲基-4,4',5,5'-聯(lián)苯四甲酸二酐和2,2’-二氟-3,3’,4,4’-聯(lián)苯四甲酸二酐中的至少一種。

所述第三二酐包括均苯四甲酸二酐、萘四甲酸二酐、9,9-雙（4-氨基苯基）芴、1,4-雙（三氟甲基）-2,3,5,6-苯四羧酸二酐和1,4-二氟均苯四甲酸二酐中的至少一種。

所述二胺包括4,4’-二氨基八氟聯(lián)苯、2,2,5’,5’-四氯二苯胺和3,3’-二氯聯(lián)苯胺中的至少一種。

 ▌進(jìn)而對(duì)修改后的權(quán)利要求1和對(duì)比文件1記載的技術(shù)效果進(jìn)行了分析，具體如下：

◆ 本申請(qǐng)記載的是：

◆ 根據(jù)上表數(shù)據(jù)可以看出：

本發(fā)明提供的聚酰亞胺薄膜將特定結(jié)構(gòu)的二胺、以及三種二酐引入聚酰亞胺 薄膜的主鏈結(jié)構(gòu)中，同時(shí)添加特定助劑，制備的聚酰亞胺薄膜CTE<12ppm/℃，b*值（4.3-4.7），Tg值（413-457℃）、抗拉強(qiáng)度（204-216MPa）和斷裂伸長(zhǎng)率（7.2-9.4%），有利于加工成型。

◆ 對(duì)比文件1中公開(kāi)：

◆ 根據(jù)上表1可知：

聚酰胺酸PAA-1和PAA-2僅使用一種二酐和一種二胺制備得到，與本申請(qǐng)（一種二胺+三種二酐）的發(fā)明構(gòu)思不同，因此效果數(shù)據(jù)沒(méi)有可比性。

聚酰胺酸PAA-3至PAA-8，PAA-10至PAA-12均采用三種二酐+一種二胺制備得到，與本申請(qǐng)發(fā)明構(gòu)思相同，其對(duì)應(yīng)的聚酰亞胺薄膜的效果數(shù)據(jù)，分別為實(shí)例5、實(shí)例6、實(shí)例7、實(shí)例9、實(shí)例10-實(shí)例14。

◆ 其公開(kāi)的技術(shù)效果分別為：

根據(jù)上表2-4的記載可以明顯看出，采用對(duì)比文件1中公開(kāi)的二胺和二酐聚合制備的聚酰亞胺薄膜不能同時(shí)保證較低的熱膨脹系數(shù)和b*，較高的Tg值。

▌具體分析如下：

◆ 實(shí)例5：

雖然CTE值較低為11.8（與本申請(qǐng)制備的聚酰亞胺CTE值相似），但是Tg值為407℃（小于本申請(qǐng)）、b*值為7.19（明顯高于本申請(qǐng)）；

◆ 實(shí)例6：

雖然b*值較低為4.26（與本申請(qǐng)制備的聚酰亞胺b*值相似），但是CTE值為27.4（明顯高于本申請(qǐng)），Tg值為400℃（小于本申請(qǐng)）；

◆ 實(shí)例7：

雖然Tg值較高為419℃（與本申請(qǐng)制備的聚酰亞胺Tg值相似），但是CTE值為45.18（明顯高于本申請(qǐng)），b*值為5.96（高于本申請(qǐng)）；

◆ 實(shí)例9：

CTE值為50.55（明顯高于本申請(qǐng)），b*值為9.40（明顯高于本申請(qǐng)），Tg值為402℃（小于本申請(qǐng)）；

◆ 實(shí)例10-實(shí)例14：

雖然b*值較低分別為2.91、3.34、2.02、1.96、3.04（與本申請(qǐng)制備的聚酰亞胺b*值相似，甚至優(yōu)于本申請(qǐng)），但是CTE值分別為35.01、45.98、42.26、45.80、49.87（明顯高于本申請(qǐng)），Tg值分別為410、392、400、406、396℃（小于本申請(qǐng)）。

綜上，本申請(qǐng)制備的聚酰亞胺能夠同時(shí)兼顧較低的熱膨脹系數(shù)和b*，較高的Tg值、抗拉強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率。即，本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N能夠同時(shí)兼顧較低的熱膨脹系數(shù)和b*，較高的Tg值、抗拉強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率的聚酰亞胺薄膜。經(jīng)過(guò)上述分析，審查意見(jiàn)認(rèn)可本申請(qǐng)相對(duì)于對(duì)比文件1具有創(chuàng)造性，因此最終使得本申請(qǐng)獲得了授權(quán)。

但是，最終使得該申請(qǐng)的保護(hù)范圍相對(duì)于公開(kāi)文本明顯縮小，組分由公開(kāi)文本的通式縮小到具體化合物，沒(méi)有更好的保護(hù)到專(zhuān)利權(quán)人的合法利益。

 ▌上述案例給出的技術(shù)啟示：

（1）在答復(fù)過(guò)程中可以將現(xiàn)有技術(shù)中存在的壞點(diǎn)作為突破點(diǎn)，證明本申請(qǐng)具有預(yù)料不到的技術(shù)效果。

（2）實(shí)施例要與權(quán)利要求的內(nèi)容相對(duì)應(yīng)，特別是與獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)應(yīng)，每一個(gè)必要技術(shù)特征都要有足夠數(shù)量的實(shí)施例相對(duì)應(yīng)，要求保護(hù)的取值范圍或者基團(tuán)不能出現(xiàn)實(shí)施例的空白。

（3）實(shí)施例描述的內(nèi)容最終要落實(shí)到發(fā)明的有益效果上，因此來(lái)體現(xiàn)發(fā)明的非顯而易見(jiàn)性。