欧美日韩高清一级片_国产3p全程普通话太刺激磁力_在线观看911国产精品_亚洲欧美综合在线777

首頁 > 精金石資訊 > 資訊詳情

改進式發(fā)明創(chuàng)造被認(rèn)定為“常規(guī)技術(shù)手段”怎么辦?

發(fā)布時間:2024-10-17 來源:精金石知識產(chǎn)權(quán) 閱讀量:41


化學(xué)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造,最常見的發(fā)明方式就是改進式發(fā)明創(chuàng)造,即以現(xiàn)有技術(shù)方案為基礎(chǔ)進行創(chuàng)新,因此,能否授權(quán)就要判斷創(chuàng)新的高度是否能夠滿足《專利法》的要求。

當(dāng)前的專利審查過程中,專利局非常注重審查質(zhì)量,由此導(dǎo)致的涉及新穎性和創(chuàng)造性的審查意見通知書的比例很高。而在涉及創(chuàng)造性的審查意見通知書中,改進式發(fā)明創(chuàng)造被審查意見中認(rèn)為是“常規(guī)技術(shù)手段”的頻率非常高,如何進行有效答復(fù)是代理人常常頭疼的問題。


對此,筆者通過答復(fù)成功的案例進行分析,當(dāng)改進式發(fā)明創(chuàng)造被審查意見中認(rèn)定為“常規(guī)技術(shù)手段”時,應(yīng)該如何進行有效答復(fù)。


進行答復(fù)之前,首先復(fù)習(xí)一下進行創(chuàng)造性判斷的“三步法”:

第一步:確定最接近的現(xiàn)有技術(shù);

第二步:確定發(fā)明的區(qū)別特征和實際要解決的技術(shù)問題;

第三步:判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是否顯而易見。


具體案例


一種連續(xù)化回收廢舊磷酸鐵鋰中鋰的方法
(申請?zhí)枺?023108135**.*)


公開文本的權(quán)利要求1:
一種連續(xù)化回收廢舊磷酸鐵鋰中鋰的方法,其特征在于,包括以下步驟:
S1、預(yù)處理:將廢舊磷酸鐵鋰除鋁,加水打成廢舊磷酸鐵鋰漿液;
S2、連續(xù)化反應(yīng):將步驟S1所得廢舊磷酸鐵鋰漿液、浸出劑、氧化劑分別流入連續(xù)化反應(yīng)器進行反應(yīng),獲得含鋰浸出懸浮液;
S3、分離:將步驟S2所得含鋰浸出懸浮液過濾,洗滌,得鋰元素濃度為7-10g/L的低濃度鋰溶液和磷酸鐵渣;
S4、濃縮:將步驟S3所得低濃度鋰溶液濃縮,調(diào)節(jié)pH值,過濾,得鋰元素濃度為18-20g/L的高濃度鋰溶液;
S5、沉淀:將步驟S4所得高濃度鋰溶液中加入鋰沉淀劑,沉淀反應(yīng),過濾洗滌,得固體碳酸鋰。

審查意見

審查意見中判斷本申請無創(chuàng)造性的步驟如下:

第一步:

審查意見中確定與本申請最接近的現(xiàn)有技術(shù)為對比文件1(CN114039117A)。

對比文件1公開了一種廢舊磷酸鐵鋰電池中鋰的選擇性回收方法,其包括:

步驟A,將廢舊磷酸鐵鋰正極材料與浸出劑混合,通入氧化性氣體進行鋰的選擇性浸出,獲得含鋰浸出液;

步驟B,將含鋰浸出液進行過濾,洗滌,得到低濃度鋰溶液和磷酸鐵渣;

步驟C,將低濃度鋰溶液濃縮,調(diào)節(jié)pH,過濾后得到富鋰溶液;

步驟D,將鋰沉淀劑加入富鋰溶液中反應(yīng),過濾,對過濾得到的固體進行洗滌,干燥,得到碳酸鋰;

在步驟A中,所述浸出的溫度為10-40℃;

在步驟C中,調(diào)節(jié)pH為8-11使得微量的鐵以氫氧化鐵形式被除去。


第二步:

審查意見中確定本申請與對比文件1的區(qū)別特征:

A、本申請包括將廢舊磷酸鐵鋰除鋁,加水打成廢舊磷酸鐵鋰漿液;

B、將步驟S1所得廢舊磷酸鐵鋰漿液、浸出劑、氧化劑分別流入連續(xù)化反應(yīng)器進行反應(yīng),獲得含鋰浸出懸浮液;

C、低濃度鋰溶液的鋰元素濃度為7-10g/L;富鋰溶液鋰元素濃度為18-20g/L。

審查意見中通過上述區(qū)別特征在本申請中所能達到的技術(shù)效果確定本申請實際要解決的技術(shù)問題為:如何提高反應(yīng)的高效性和安全性。


第三步:

對于區(qū)別特征A,審查意見中認(rèn)為,將廢舊磷酸鐵鋰材料預(yù)處理除鋁,加水打成廢舊磷酸鐵鋰漿液是本領(lǐng)域中進行除雜的常規(guī)手段,本領(lǐng)域技術(shù)人員可以根據(jù)常規(guī)經(jīng)驗對其進行選擇。


對于區(qū)別特征B,審查意見中給出對比文件2(CN106319245A),對比文件2給出了采用連續(xù)反應(yīng)器對含鋰原料進行浸出可提高反應(yīng)高效性、安全性的技術(shù)啟示,在此基礎(chǔ)上,面對如何在對比文件1基礎(chǔ)上如何提高反應(yīng)的高效性和安全性的技術(shù)問題時,本領(lǐng)域技術(shù)人員有動機選擇在溶出時采用連續(xù)反應(yīng)器,進而獲得一種連續(xù)化回收的方法,而具體的步驟如將步驟S1所得廢舊磷酸鐵鋰漿液、浸出劑、氧化劑分別流入連續(xù)化反應(yīng)器進行反應(yīng),獲得含鋰浸出懸浮液是本領(lǐng)域技術(shù)人員在對比文件1相應(yīng)步驟的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)常規(guī)經(jīng)驗調(diào)整得到的。


對于區(qū)別特征C,審查意見中認(rèn)為,低濃度鋰溶液的鋰元素濃度以及富鋰溶液鋰元素濃度可以根據(jù)實際生產(chǎn)的需要進行常規(guī)調(diào)整。


審查意見中結(jié)論:在對比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合對比文件2及本領(lǐng)域技術(shù)人員的常規(guī)知識,得到權(quán)利要求1要求保護的技術(shù)方案,對本領(lǐng)域技術(shù)人員是顯而易見的。因此,權(quán)利要求1不具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步,從而不具備創(chuàng)造性。


本申請和對比文件1都是從廢舊磷酸鐵鋰中選擇性回收鋰,怎么能讓審查意見中認(rèn)為本申請對回收方法的改進屬于“非常規(guī)技術(shù)手段”呢?


最有力的爭辯點就是本申請取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果。


答復(fù)內(nèi)容


修改權(quán)利要求1:根據(jù)說明書實施例2和實施例5的記載,將“所述連續(xù)化反應(yīng)的反應(yīng)溫度為42-55℃”限定進權(quán)利要求1中。


第一步:

確定與本申請最接近的現(xiàn)有技術(shù)為對比文件1(認(rèn)同審查意見中的檢索結(jié)果)。


第二步:

確定區(qū)別特征:本申請與對比文件1的區(qū)別特征包括但不限于,磷酸鐵鋰與浸出劑、氧化劑反應(yīng)時的溫度不同:

確定本申請權(quán)利要求1實際解決的技術(shù)問題是:提供一種收率不小于95%、純度大于99%的連續(xù)化回收廢舊磷酸鐵鋰中鋰的方法。


第三步:

進行非顯而易見性陳述(預(yù)料不到的技術(shù)效果):

關(guān)于磷酸鐵鋰與浸出劑、氧化劑反應(yīng)時的溫度影響磷酸鐵鋰浸出效果的問題,文獻1“周吉奎,劉牡丹,劉勇,等.硫酸-雙氧水浸出廢棄磷酸鐵鋰中鋰的實驗研究[J].礦冶工程,2020,40(06):79-81.”給出了技術(shù)啟示:

 

H2O2在磷酸鐵鋰浸出過程中的作用:在酸性環(huán)境下,在氧化性氣體環(huán)境中,將Fe2+原位氧化為Fe3+,以FePO4的形式保留在浸出渣中,鋰被酸性溶液溶解至溶液中,過程中不產(chǎn)生任何無機鹽副產(chǎn)物。


根據(jù)文獻1的公開內(nèi)容,磷酸鐵鋰與浸出劑、氧化劑反應(yīng)時的溫度越高,磷酸鐵鋰的浸出效果越好,越有利于磷酸鐵鋰的回收。但反應(yīng)溫度越高,雙氧水分解成水和氧氣的速度越快,在反應(yīng)器不密閉時,氧氣會擴散至空氣中,不利于Fe2+原位氧化為Fe3+,導(dǎo)致鋰的浸出率下降。但本申請采用連續(xù)反應(yīng)器,屬于密封良好的反應(yīng)器,即使溫度升高導(dǎo)致H2O2分解,但分解后的氧氣仍然在反應(yīng)器中,反應(yīng)器中的氧氣也可以將Fe2+原位氧化為Fe3+


所以按照文獻1公開的內(nèi)容,采用本發(fā)明提供的連續(xù)化回收廢舊磷酸鐵鋰中鋰的方法時,磷酸鐵鋰與浸出劑、氧化劑反應(yīng)時的溫度越高,鋰浸出率越高,回收得到的固體碳酸鋰的收率也就越高。


但本申請中實施例3、實施例5、對比例2-4的技術(shù)效果與文獻1公開的內(nèi)容相反,本申請通過降低磷酸鐵鋰與浸出劑、氧化劑反應(yīng)時的溫度,提高了碳酸鋰的收率。該技術(shù)效果對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說,是事先無法預(yù)測或者推理出來的。

答復(fù)結(jié)果


提交意見陳述后,審查意見中認(rèn)可對”常規(guī)技術(shù)手段“的辯駁,通過在獨權(quán)1中增加其它技術(shù)特征,本申請最終獲得了授權(quán)。

這里需要聲明的是,本答復(fù)案例僅針對本文所關(guān)注的要點——改進式發(fā)明創(chuàng)造被認(rèn)定為“常規(guī)技術(shù)手段”怎么辦?——進行的應(yīng)用案例展示,不代表其完整的答復(fù)文本(完整的答復(fù)文本還涵蓋有其他能想到的、針對創(chuàng)造性所作出的答復(fù)要點)。


小結(jié)


當(dāng)本申請與對比文件1的區(qū)別特征屬于選擇發(fā)明時,審查意見中在進行創(chuàng)造性判斷時考慮的主要因素是:選擇所帶來的技術(shù)效果是否預(yù)料的到。如果選擇使得發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果,則該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步,具備創(chuàng)造性。




微信掃一掃
關(guān)注該公眾號

010-82002851