專利優(yōu)先審查、專利預(yù)審對比,申請人該如何選擇?
專利加快審查是現(xiàn)階段申請人都比較關(guān)注的程序。目前中國專利可以加快的途徑有三種:專利優(yōu)先審查、專利預(yù)審、專利審查高速路(PPH)。申請人怎么才能選出合適的途徑來加快案件審查進(jìn)展。
今天我們從幾個(gè)方向分析對比一下專利優(yōu)先審查和專利預(yù)審的區(qū)別點(diǎn),供大家參考。
? 專利優(yōu)先審查、專利預(yù)審的政策
優(yōu)先審查 | 專利預(yù)審 | |
政策相關(guān) | 《專利優(yōu)先審查管理辦法》 | 《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作的通知》 |
適用類型 | 發(fā)明、實(shí)用新型、外觀專利申請、復(fù)審及無效請求 | 發(fā)明、實(shí)用新型、外觀專利申請、復(fù)審及無效請求、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告 |
受理機(jī)關(guān) | 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利代辦處 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心 |
適用主體 | 企事業(yè)單位等、個(gè)人 | 企事業(yè)單位等 |
企業(yè)備案 | 無需備案 | 申請人應(yīng)在保護(hù)中心完成備案,備案企業(yè)的生產(chǎn)、研發(fā)或經(jīng)營方向,應(yīng)符合保護(hù)中心的領(lǐng)域 |
? 專利優(yōu)先審查、專利預(yù)審?fù)緩礁髯詰?yīng)滿足的基本條件
優(yōu)先審查 | 專利預(yù)審 | |
適用領(lǐng)域 | 節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車、智能制造等國家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè);領(lǐng)域較寬 | 各保護(hù)中心公布的領(lǐng)域范圍,一般是一到兩個(gè)領(lǐng)域;領(lǐng)域局限性比較大 |
滿足條件 | 電子提交申請、領(lǐng)域符合 | 注冊或登記地在保護(hù)中心所在的行政區(qū)域、領(lǐng)域符合,企業(yè)需先備案合格 |
提出時(shí)機(jī) | 1、發(fā)明專利申請收到進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之后; 2、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請收到受理通知書并繳納申請費(fèi)之后; | 向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請前 |
? 專利優(yōu)先審查、專利預(yù)審?fù)緩睫k理的流程
優(yōu)先審查 | 專利預(yù)審 | |
辦理流程 | 案件公開-->準(zhǔn)備并提交優(yōu)審材料-->代辦處審批-->國知局審批-->進(jìn)入優(yōu)審程序;流程簡單
| 企業(yè)備案-->保護(hù)中心審核-->備案成功-->向保護(hù)中心提交申請文本-->保護(hù)中心預(yù)審-->申請人按照保護(hù)中心預(yù)審意見進(jìn)行修改-->預(yù)審?fù)ㄟ^(多次修改未能達(dá)到要求,保護(hù)中心會(huì)建議走普通途徑)-->進(jìn)入專利預(yù)審程序;流程較繁瑣 |
申請日 | 申請文本撰寫完成確認(rèn)可以遞交,遞交當(dāng)天即為申請日;申請日較早 | 申請文本撰寫完成后,發(fā)保護(hù)中心預(yù)審,預(yù)審合格后可以遞交;申請日會(huì)推遲 |
時(shí)間要求 | 1.電子提交即可,2個(gè)月之內(nèi)繳納官費(fèi); 2.審查意見答復(fù)時(shí)間為2個(gè)月內(nèi)。 (留給申請人處理的周期較長) | 1.專利申請需要以XML格式遞交; 2.申請?zhí)峤?/span>一天內(nèi)完成官費(fèi)繳納; 3.第一次審查意見要求10天內(nèi)答復(fù),第二次審查意見要求5天內(nèi)答復(fù);二通答復(fù)完不滿足授權(quán)條件的直接轉(zhuǎn)為普通申請。(要求申請人反應(yīng)周期短) |
? 專利優(yōu)先審查、專利預(yù)審哪一個(gè)更適合你?
優(yōu)先審查 | 專利預(yù)審 | |
授權(quán)周期 | 優(yōu)先審查合格后,發(fā)明6-8個(gè)月;實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)2個(gè)月內(nèi)。 | 專利預(yù)審合格后,發(fā)明3-6個(gè)月;實(shí)用新型1個(gè)月左右;外觀1周左右。 |
適用對象 | 多件申請; 對案件技術(shù)領(lǐng)先性要求相對較低,領(lǐng)域符合要求,就可以走優(yōu)先審查途徑。 | 個(gè)案申請; 對案件技術(shù)領(lǐng)先性要求高,如果預(yù)審未合格,需要轉(zhuǎn)普通申請走優(yōu)先審查。 |
總結(jié):從上述對比分析可以看出,專利優(yōu)先審查具有普適性,除國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的特殊領(lǐng)域外基本都能申請走優(yōu)先審查途徑,但優(yōu)先審查案件處理的周期相對專利預(yù)審來說偏長。專利預(yù)審授權(quán)周期短,但要求比較高,企業(yè)自身領(lǐng)域和案件領(lǐng)域都需要符合要求。
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)