筆者在服務企業(yè)的過程中，經常會有企業(yè)人員有這樣的疑惑：我們不知道哪些技術可以用來申請專利，幫我們規(guī)劃一下吧。那么對于一些沒有系統(tǒng)進行過專利申請工作的企業(yè)，是否有一種簡單、易行的工作思路，幫助其順利開展專利申請工作呢？

巧婦難為無米之炊，企業(yè)若想開展專利申請工作，首先需要明確用來申請專利的技術點有哪些，可按照下述兩個階段進行專利挖掘。

明確專利挖掘的對象。 

很多企業(yè)每年都會設置一定的知識產權工作指標，如：申請發(fā)明專利10件，實用新型專利20件。這時企業(yè)的IPR不免有些頭大，每年都要申請這么多專利，咱有這么多研發(fā)成果嗎？

其實不然，企業(yè)在進行專利挖掘時，除了從自己的研發(fā)成果出發(fā)，還可以從競爭對手的技術成果、市場上現有技術的角度出發(fā)。從自身研發(fā)成果出發(fā)時：不僅僅是針對新的研發(fā)成果，也可以對現有產品進行查漏補缺，以完善其專利保護范圍。從競爭對手、市場現有技術角度出發(fā)：則可以在現有技術中的空白之處進行“占位”（如進行規(guī)避、變體、改進等），提前為自己將來的產品迭代鋪路。

技術點挖掘，可遵循下述四個思路進行。 

思路一：從技術效果出發(fā)

企業(yè)的研發(fā)成果無論是產品還是工藝方法，最終都需要考量其所達到的技術效果，因此可以對技術效果分別進行分析。確定為了能夠達到該技術效果，采取了什么樣的技術方案，如：設置了哪些結構、采用了哪些工藝等。

思路二：模塊化拆分

針對具有結構的產品，可以將其拆分為多個功能模塊，分析每個模塊為了實現其功能，設置了哪些結構、這些結構之間采用了何種連接關系、其運動及工作過程如何。

對于工藝方法類，可將整體工藝步驟分為不同的階段，分析為了達到該階段的效果，具體采用了什么樣的工藝方法、工藝參數。

思路三：按空間結構/邏輯順序

針對產品則可以按照從上至下、從外到內、從左到右的順序分為不同的部分，依次分析該部分具有何種技術效果，為了達到這樣的效果采取了何種技術方案。

針對工藝則可以按照工藝流程順序，依次分析每個環(huán)節(jié)達到了何種效果，以及為了達到這種效果采取了何種技術方案。

思路四：回顧項目歷史進程

在項目研發(fā)過程中，往往有許多備選方案最終被舍棄，這些被舍棄的方案很多情況下是最終方案的次優(yōu)解，因此也可以合理地對這些備選方案予以保護，以擴大自身知識產權保護范圍，穩(wěn)固競爭優(yōu)勢。

專利申請之前，還需要針對技術點進行分析。這部分的工作主要是將專利挖掘過程中得到的技術方案與現有技術中的方案進行對比，判斷這些擬用于專利申請的技術方案是否滿足專利授權的新穎性、創(chuàng)造性、實用性的要求，從而對技術方案進行適當的調整，避免無效申請。 

另外：由于不同類型專利的申請、維護的費用不同，審查過程、保護期限也有差異。因此，企業(yè)還需對挖掘出的技術點進行合理篩選，結合不同類型專利的特點和企業(yè)申請專利的需求（如項目申報要求、對產品保護力度的期望等），合理安排專利申請的類型、數量。

例如：

此表僅為示意用

以上這些工作完成后，就可以著手撰寫專利申請文件，并提交國家知識產權局了。對于沒有專利撰寫經驗的企業(yè)來說，建議委托有正規(guī)資質的專利代理機構處理。

專利代理人經過一定實務訓練，能夠合理運用專利制度形成專利申請文件，在答復環(huán)節(jié)中對新穎性、創(chuàng)造性問題的評述也有一定的經驗，這樣能夠綜合提升稿件質量和授權前景。而企業(yè)人員則需要與撰寫人員及時溝通，以保證對專利稿件中技術內容的把控。

本文的專利申請三步法，可參考下圖所示：

本文為精金石原創(chuàng)文章，版權屬于原作者。文章僅代表作者觀點，不代表本公眾號立場。歡迎轉發(fā)~