導(dǎo)讀

• 政策動態(tài) 

山西將重獎中國專利獎獲獎?wù)?/span>

• 案件糾紛

真功夫20件商標(biāo)被裁定無效

河北一釀酒廠擅用“北京二鍋頭”字樣被判侵權(quán)

抖音被判賠騰訊3240萬因《云南蟲谷》剪輯片段構(gòu)成侵權(quán)

愛奇藝訴快手獲賠218萬 因后者侵權(quán)播放《瑯琊榜》《老九門》

 - 政策動態(tài) - 

|山西將重獎中國專利獎獲獎?wù)?/strong>

山西省知識產(chǎn)權(quán)局日前決定，對我省獲得第二十三屆中國專利金獎、銀獎，優(yōu)秀項目獎的單位，一次性獎勵100萬元、60萬元、20萬元。

中國專利獎于1989年設(shè)立，其中，中國專利金獎、中國外觀設(shè)計金獎為國際獎項，由世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合授予。中國專利獎是我國專利領(lǐng)域最高獎項。

2019年至2021年，太原市共有11項專利榮獲中國專利優(yōu)秀獎，89項專利榮獲山西省專利獎；54項專利先后獲得省專利推廣實施專項資助。在第23屆中國專利獎上，太原市共有4項專利獲中國專利獎，其中，賽鼎工程有限公司的1項專利獲中國專利銀獎，太原理工大學(xué)的1項專利、中國煤炭科工集團太原研究院有限公司和山西天地煤機裝備有限公司共有的2項專利獲中國專利優(yōu)秀獎。

2022年上半年，太原市專利授權(quán)量7732件，同比增長7.5%，占全省的45.6%；有效發(fā)明專利擁有量14953件，比2021年底增長11.2%，占全省的70%，每萬人高價值發(fā)明專利擁有量達7.4件；商標(biāo)注冊量9827件，占全省的28.8%。

（來源：山西省知識產(chǎn)權(quán)局）

 - 案件糾紛 - 

|真功夫20件商標(biāo)被裁定無效

近日，李小龍后人與連鎖快餐品牌真功夫的商標(biāo)糾紛有了階段性進展。中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定廣州市真功夫餐飲管理有限公司（以下簡稱“真功夫”）有20件圖形商標(biāo)“無效”，于8月25日出具“無效宣告請求裁定書”。被裁定無效的圖形商標(biāo)，均酷似李小龍的肖像及經(jīng)典動作。

國家知識產(chǎn)權(quán)局審理認(rèn)為，李小龍是一代武術(shù)宗師，中國功夫首位全球推廣者，好萊塢的首位華人主角，被譽為“功夫之王”，在爭議商標(biāo)申請注冊之前，李小龍已是家喻戶曉的公眾人物，具有極高的知名度和廣泛的影響力。爭議商標(biāo)與李小龍的肖像及經(jīng)典動作幾近相同，作為商標(biāo)使用在核定服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的來源等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指情形（即夸大宣傳并帶有欺騙性的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用）。

（來源：中國商標(biāo)網(wǎng)）

|非京釀莫用“北京”標(biāo)，河北一釀酒廠擅用“北京二鍋頭”字樣被判侵權(quán)

法院認(rèn)定，香河京運釀酒廠侵害了紅星股份的商標(biāo)專用權(quán)，產(chǎn)品實際產(chǎn)地為河北廊坊卻在產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注“北京二鍋頭”，構(gòu)成虛假宣傳，因此駁回其上訴，維持原判。據(jù)此，紅星股份將獲得賠償10萬元。

因認(rèn)為香河京運釀酒廠一款白酒產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，紅星股份此前對香河京運釀酒廠提起訴訟。北京市西城區(qū)人民法院認(rèn)定，香河京運釀酒廠侵犯紅星股份第4600693號注冊商標(biāo)專用權(quán)成立。香河京運釀酒廠生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品包裝上標(biāo)注了“北京二鍋頭”，但該廠住所地、其生產(chǎn)的涉案“二鍋頭酒”的生產(chǎn)地均不在北京，構(gòu)成虛假宣傳，在一定程度上亦會對包括紅星股份在內(nèi)的北京區(qū)域二鍋頭酒的生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)造成不當(dāng)市場影響，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。（來源：中國裁判文書網(wǎng)）

|抖音被判賠騰訊3240萬因《云南蟲谷》剪輯片段構(gòu)成侵權(quán)

據(jù)界面新聞報道，近日，西安市中級人民法院就《云南蟲谷》案作出一審判決。

原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)，《云南蟲谷》在騰訊視頻獨播之后，抖音上存在大量用戶上傳的該劇剪輯片段，于是向西安市中級人民法院起訴，要求抖音立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償經(jīng)濟損失及合理費用9000萬元。

法院認(rèn)為，抖音平臺上有大量用戶對涉案作品實施了侵權(quán)行為，雖然抖音采取措施減少了侵權(quán)作品的數(shù)量，但侵權(quán)行為仍未得到有效遏制。抖音屬于幫助侵權(quán)，應(yīng)立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償騰訊經(jīng)濟損失及合理費用3240余萬元。對此，抖音相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人表示，將對本案提起上訴。

|愛奇藝訴快手獲賠218萬 因后者侵權(quán)播放《瑯琊榜》《老九門》

天眼查App顯示，近日，北京愛奇藝科技有限公司與北京快手科技有限公司、北京達佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛兩則文書公開。

原告愛奇藝訴稱，原告享有電視劇《瑯琊榜》《老九門》在中華人民共和國境內(nèi)的獨占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并且有權(quán)以自身名義向侵權(quán)第三人主張權(quán)利。

被告快手則表示，1、被訴侵權(quán)視頻系用戶自行上傳，其未對視頻內(nèi)容進行編輯，未實施侵權(quán)行為；2、其對于被訴侵權(quán)行為不具有明知或應(yīng)知，無主觀過錯，不構(gòu)成侵權(quán)；3、愛奇藝公司主張的賠償金額過高；4、快手公司日均活躍用戶上億，其作為視頻分享平臺難以審核海量視頻中是否包含作品侵權(quán)內(nèi)容。

法院審理認(rèn)為，快手APP中案涉短視頻可能產(chǎn)生的民事侵權(quán)責(zé)任，僅由經(jīng)營者快手公司承擔(dān)；快手公司存在主觀過錯，對被訴侵權(quán)視頻的信息網(wǎng)絡(luò)傳播起到幫助作用；愛奇藝公司在證據(jù)保全公證前已多次通知快手公司刪除涉案侵權(quán)作品，并提供初步權(quán)屬證據(jù)與侵權(quán)作品明細，快手公司仍未予以刪除，根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)若干問題規(guī)定》第十三條的規(guī)定，可認(rèn)定快手公司構(gòu)成“明知”。綜上，快手公司存在主觀過錯，對被訴侵權(quán)視頻的信息網(wǎng)絡(luò)傳播起到幫助作用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)視頻已被刪除，快手公司仍需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

最終，法院判決快手公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失及合理費用合計218萬余元。

(消息來源：山西省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、中國商標(biāo)網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)、界面新聞、天眼查App，如有侵權(quán)請后臺聯(lián)系刪除）

掃碼可了解更多