欧美日韩高清一级片_国产3p全程普通话太刺激磁力_在线观看911国产精品_亚洲欧美综合在线777

首頁 > 精金石資訊 > 資訊詳情

專利已經(jīng)提交了，如何再修改說明書？

發(fā)布時間：2024-10-11 來源：精金石知識產(chǎn)權 閱讀量：61


先說結論：是否可以修改（包括補充）說明書的內容主要取決于遞交時間和進行修改的具體內容，根據(jù)不同的情況可以選擇不同的修改方式。
通常，對于一件經(jīng)過精心打磨錘煉的專利申請文件而言，已經(jīng)遞交的專利申請無需也不建議進行說明書的修改。
這主要是考慮到專利法規(guī)定的申請日具有嚴肅性：
一方面在申請授權前，申請日是判定現(xiàn)有技術的重要期限，影響專利的新穎性和創(chuàng)造性評價；
另一方面在專利授權后，申請日是判定專利權可存續(xù)期限和專利是否侵權的要素之一。
因此，專利說明書的修改通常涉及到全部或部分專利申請內容的申請日/優(yōu)先權日發(fā)生變動的情況，故在實務中一般不對專利申請的說明書進行修改。
然而，現(xiàn)實中專利申請常常遇到需要修改說明書內容的情況，包括但不限于：


（1）專利研發(fā)周期長，實驗復雜，為了搶先布局進行了專利申請?zhí)峤?，提交后想要補充實驗數(shù)據(jù)、實施例；或雖然要補充的實驗但不確定實驗是否能夠達到預期效果。

（2）已遞交的專利申請遺漏欲保護的重要內容，一旦公開成為現(xiàn)有技術對遺漏內容申請專利影響大。

（3）對已遞交的專利申請質量把控不到位，交局文件存在形式、實質內容的錯誤。




下面，筆者將以發(fā)明專利為例，介紹應對上述情況的幾種常用方式。希望能對大家的專利申請過程有所幫助。

1、主動提出修改


根據(jù)專利法第三十三條的規(guī)定，申請人可以對其專利申請文件進行修改。但是，對專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。因此，若要對專利說明書內容進行修改、且修改內容不超過原說明書、權利要求書范圍時，適宜采用主動提出修改的方式進行修改。這種情況一般為修改筆誤時采用，不適用于擴展保護內容，不適用于增加實驗。
在審查員未發(fā)出審查意見通知書的情況下，主動修改提出的時限僅限于發(fā)出實質審查通知書之日起3個月之內。在主動提出修改的修改范圍和修改時限嚴格限制并滿足要求的情況下，首次申請的申請日得以保留。

2、本國優(yōu)先權申請

根據(jù)專利法第二十九條的規(guī)定，申請人自發(fā)明在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權?？梢?，本國優(yōu)先權申請的方式特別適合在同一發(fā)明構思內補充實施例的情況。
當通過本國優(yōu)先權申請的方式補充實施例時，在后申請的內容中首次申請內容不變，其對應的權利要求的申請日為首次申請的申請日（優(yōu)先權日）；補充的實施例對應的權利要求的申請日為在后申請日。對于本國優(yōu)先權申請，在后申請一經(jīng)申請，首次申請自動視為撤回。
需要注意的是，若首次申請在撤回時還未公開，首次申請的內容對在后申請補充的內容不構成現(xiàn)有技術，不影響補充內容的新穎性和創(chuàng)造性。若首次申請在撤回前已經(jīng)公開，則在撤回前，首次申請的內容構成在后申請補充內容的現(xiàn)有技術，影響補充內容的新穎性和創(chuàng)造性。可見，首次申請撤回前公開不利于補充內容對應權利要求的審查，如有通過優(yōu)先權申請補充實施例/對比例的計劃，在首次申請時不請求提前公開，以爭取更長時間。

3、撤回重新申請

根據(jù)專利法第三十二條的規(guī)定，申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回專利申請。由于從發(fā)明專利受理至初審合格的這段時間發(fā)明專利內容為保密狀態(tài)，對于發(fā)明專利補充或修改的內容較多、涉及到權利要求書大范圍修改等情況，可以采用撤回這個處于保密狀態(tài)的專利、重新遞交新申請的方式進行補救。此時，由于先后兩次提交申請的主題近似且可能出現(xiàn)大量相同內容，需要著重留意首次提交的專利申請不應被公開，防止其成為現(xiàn)有技術對重新遞交的專利申請造成影響。
根據(jù)專利法實施細則第四十一條的規(guī)定，撤回專利申請的聲明在國務院專利行政部門做好公布專利申請文件的印刷準備工作后提出的，申請文件仍予公布。所謂“做好公布專利申請文件的印刷準備工作”，一般為自申請日起滿十八個月之前的一個月[1]；
另外，對于提出提前公布專利申請的，若在初步審查前要求提前公開專利申請，初審合格之日起進行公布準備，若初審合格后要求提前公開專利申請的，提出提前公開請求合格之日起進行公布準備。
因此，如果因為種種原因預先已經(jīng)有了撤回重新申請的計劃（如要補充實驗，等），在首次申請時不建議提出提前公開，這樣可以爭取到自申請日17個月的時間調整內容。對應的，采用撤回重新申請的方法，第一次進行的專利申請及其申請日一并作廢，相當于欲申請專利的技術的申請日延后至第二次申請的申請日。

小結

對于發(fā)明專利申請而言，根據(jù)技術本身研發(fā)進度合理選擇專利申請修改的方式，能夠平衡時效性和完整性，提升專利申請的靈活度，有助于更好地保護申請人利益。


參考文獻：

[1] https://www.cnipa.gov.cn/jact/front/mailpubdetail.do?transactId=453638&sysid=6


上一條： 專利權的守護者——專利無效案例合集 下一條：第三只眼，看精金石

微信掃一掃
關注該公眾號

010-82002851