【引言】

本專利申請?zhí)枮?2123502.3，公開了一種簡易訪問網絡運營商門戶網站的方法，因說明書公開充分維持了專利權的有效。

【案件信息】

案件編號：4W111689

發(fā)明創(chuàng)造名稱：一種簡易訪問網絡運營商門戶網站的方法

無效宣告請求人：全訊匯聚網絡科技（北京）有限公司

專利權人：深圳敦駿科技有限公司

專利號：02123502.3

授權公告日：20080820

【基本案情】

請求人于2021年01月6日向國家知識產權局提出了無效宣告請求，其理由是權利要求4不符合專利法第26條第3款的規(guī)定；權利要求1、3保護范圍不清楚，不符合專利法實施細則第20條第1款的規(guī)定；權利要求1不符合專利法實施細則第21條第2款的規(guī)定；權利要求1、2不符合專利法第22條第2款的規(guī)定、權利要求1-4不符合專利法第22條第3款的規(guī)定，請求宣告本專利權利要求1-4全部無效。該無效宣告請求中涉及多項創(chuàng)造性以外的理由，本文僅關注創(chuàng)造性以外的無效宣告請求理由。

經過口頭審理，合議組認為本案事實已經清楚，合議組于2021年11月5日做出決定，宣告維持02123502.3號發(fā)明專利權有效。

授權公告的本專利權利要求1-4如下：

1. 一種簡易訪問網絡運營商門戶網站的方法，其特征在于包括以下處理步驟：

A.接入服務器底層硬件對門戶業(yè)務用戶設備未通過認證前的第一個上行 HTTP報文，直接提交給“虛擬Web服務器”，該“虛擬Web服務器”功能由接入服務 器高層軟件的“虛擬Web服務器”模塊實現(xiàn)；

B.由該“虛擬Web服務器”虛擬成用戶要訪問的網站與門戶業(yè)務用戶設備建 立TCP連接，“虛擬Web服務器”向接入服務器底層硬件返回含有重定向信息的 報文，再由接入服務器底層硬件按正常的轉發(fā)流程向門戶業(yè)務用戶設備發(fā)一個 重定向到真正門戶網站Portal_Server的報文；

C.收到重定向報文后的門戶業(yè)務用戶設備的瀏覽器自動發(fā)起對真正門戶 網站Portal_Server的訪問。

2. 根據權利要求1所述的一種簡易訪問網絡運營商門戶網站的方法，其特 征在于：所述的步驟A，由門戶業(yè)務用戶在瀏覽器上輸入任何正確的域名、IP 地址或任何的數(shù)字，形成上行IP報文；所述的步驟B，由“虛擬Web服務器”虛擬 成該IP報文的IP地址的網站。

3. 根據權利要求1所述的一種簡易訪問網絡運營商門戶網站的方法，其特 征在于所述的步驟A前進一步包括以下處理步驟：

A1.接入服務器分析上行IP報文連接信息，對于判斷為非門戶業(yè)務用戶設 備的IP報文，作直接轉發(fā)處理；

A2.接入服務器對于是門戶業(yè)務用戶設備的IP報文進一步確定是否是直接 訪問門戶網站Portal_Server的報文，和進一步確定是否是進行域名解析的DNS 報文；

A3.接入服務器對于是直接訪問門戶網站Portal_Server的報文或是進行 域名解析的DNS報文，作直接轉發(fā)處理；

A4.接入服務器對于不是直接訪問Portal_Server的報文或不是進行域名 解析的DNS報文，進一步確定是否是門戶業(yè)務用戶設備未通過認證前的第一個上 行HTTP報文；

A5.對于不是門戶業(yè)務用戶設備未通過認證前的第一個上行HTTP報文設置 丟棄標志。

4. 根據權利要求3所述的一種簡易訪問網絡運營商門戶網站的方法，其特 征在于：所述步驟A2，是根據門戶業(yè)務用戶設備的目的IP地址與接入服務器設備上已配置好的門戶網站Portal_Server的IP地址比較結果，判斷用戶報文是否是直接訪問門戶網站Portal_Server的報文，和根據目的端口號判斷是不是進行 域名解析的DNS報文；所述步驟A4，是根據僅分配給HTTP報文使用的標準端口號， 判斷是否是門戶業(yè)務用戶未通過認證前的首個HTTP報文。

【決定要點】

說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準。權利要求書應當說明發(fā)明或者實用新型的技術特征，清楚、簡要地表述要求保護的范圍。

合議組認為，根據本專利說明書第4頁記載的內容可知，步驟A“接入服務器底層硬件對門戶業(yè)務用戶設備未通過 認證前的第一個上行HTTP報文……模塊實現(xiàn)”，以及步驟B、步驟C及其內容，本領域技術人員根據說明書的上述記載可知，接入服務器將HTTP報文直接提交給“虛擬Web服務器”，而“虛擬Web服務器”模塊為接入服務器高層軟件。對于進一步確定是否是門戶業(yè)務用戶設備未通過認證前的第一個上行HTTP報文，本領域技術人員根據說明書的上述記載能夠實現(xiàn)相應的步驟，因此，本專利說明書對本專利權利要求1的技術方案做出了充分完整的說明，本領域技術人員根據說明書的記載能夠實現(xiàn)上述技術方案，因此，請求人的相應理由不成立。

合議組認為，根據本專利說明書第6頁第1段至第7頁第3段、附圖1記載的內容可知，本專利說明書已經清楚完整地記載了訪問網絡運營商門戶網站的流程，對于“根據僅分配給HTTP報文使用的標準端口號，判斷是否是門戶業(yè)務用戶未通過認證前的首個HPPT報文”，本領域技術人員知曉使用標準端口號的報文是HTTP報文，利用是否使用標準端口號可以判斷是否是HTTP報文，在此基礎上，本領域技術人員根據說明書的上述記載能夠實現(xiàn)進一步判斷使用標準端口號的報文是否是門戶業(yè)務用戶未通過認證前的首個HPPT報文，因此，本專利說明書對本專利權利要求4的技術方案做出了充分完整的說明，本領域技術人員根據說明書的記載能夠實現(xiàn)上述技術方案，因此，請求人的相應理由不成立。

綜上，結合關于創(chuàng)造性無效宣告請求理由的合議組判斷，宣告本專利權利要求維持有效。

本專利因為說明書中對權利要求的技術方案給出了詳盡的實現(xiàn)方法描述，最終未因為說明書公開不充分導致相關的權利要求被無效。

【啟示】

1、說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準。

2、發(fā)明人掌握的技術不一定是本領域技術人員都掌握的，不要輕易將實現(xiàn)方法中的技術細節(jié)認定為本領域的公知常識而不在說明書中進行描述，應使得說明書公開充分，維持專利權的穩(wěn)定。