導讀

■ 政策動態(tài) 

國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于公布2022年知識產(chǎn)權(quán)信息服務優(yōu)秀案例的通知

■案件糾紛

網(wǎng)店擅用“西湖龍井”引糾紛 西湖龍井產(chǎn)業(yè)協(xié)會二審獲賠100萬元

茅臺集團在冰淇淋類別申請注冊的“茅臺冰淇淋”商標被駁回

拼多多防守失敗 “拼刀刀”商標被他人注冊成功

惡意搶注全紅嬋商標，一公司被罰5000元

“奧特曼”被認定為馳名商標：侵權(quán)者被判賠80萬元

 - 政策動態(tài) - 

▍國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于公布2022年知識產(chǎn)權(quán)信息服務優(yōu)秀案例的通知

各省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市、副省級城市、新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權(quán)局，四川省知識產(chǎn)權(quán)服務促進中心：

為總結(jié)和推廣知識產(chǎn)權(quán)公共服務先進做法和典型經(jīng)驗，充分發(fā)揮示范引領作用，推動各知識產(chǎn)權(quán)管理部門、各公共服務機構(gòu)之間形成互學互鑒、比學趕超的良好氛圍，更好服務創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體，讓創(chuàng)新成果更好惠及人民，2022年國家知識產(chǎn)權(quán)局分兩批組織開展知識產(chǎn)權(quán)信息服務優(yōu)秀案例遴選活動。

現(xiàn)將第一批15個優(yōu)秀案例名單、第二批20個優(yōu)秀案例名單予以公布，案例詳情將通過知識產(chǎn)權(quán)報等進行展示。請做好宣傳推廣，并組織本地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)公共服務機構(gòu)認真學習借鑒先進經(jīng)驗做法，進一步拓寬服務渠道、創(chuàng)新服務形式、豐富服務內(nèi)容，不斷提升服務能力和水平。

特此通知。

詳細名單可關(guān)注“精金石”公眾號，后臺回復1118（第一批）1119（第二批）下載

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)）

 - 案件糾紛 - 

▍網(wǎng)店擅用“西湖龍井”引糾紛 西湖龍井產(chǎn)業(yè)協(xié)會二審獲賠100萬元

近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對一起涉及地理標志證明商標“西湖龍井”的商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案作出終審判決，認定新昌縣龍鼎茶業(yè)有限公司（下稱龍鼎公司）不能證明其銷售的被訴侵權(quán)商品是符合“西湖龍井”地理標志產(chǎn)地、工藝、品質(zhì)要求的商品，卻在其包裝、銷售頁面標注“西湖龍井”字樣，侵犯了“西湖龍井”注冊商標專用權(quán)，維持了一審法院所作龍鼎公司須賠償商標權(quán)利人經(jīng)濟損失等共計100萬元的一審判決。

上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，春云公司與龍井協(xié)會簽訂的商標使用許可合同約定，春云公司銷售的西湖龍井茶必須加貼防偽標識，且不得向他人轉(zhuǎn)讓、出售、贈與“西湖龍井”證明商標標志及其包裝，不得以任何形式或理由許可他人使用“西湖龍井”證明商標。而被訴侵權(quán)商品并未加貼“西湖龍井”防偽標識。另外，春云公司與龍鼎公司簽訂合作經(jīng)營協(xié)議之時，春云公司尚未與龍井協(xié)會簽訂商標使用許可合同，根據(jù)龍鼎公司提交的證據(jù)不能證明其所售商品系來源于春云公司，符合涉案商標產(chǎn)地、工藝、品質(zhì)要求的商品。故龍鼎公司網(wǎng)絡銷售帶有“西湖龍井”字樣的茶葉商品，并在銷售頁面標注“西湖龍井”字樣的行為，構(gòu)成商標侵權(quán)。上海知識產(chǎn)權(quán)法院由此作出上述終審判決。

▍茅臺集團在冰淇淋類別申請注冊的“茅臺冰淇淋”商標被駁回

財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)訊 11月17日上午，財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)由中國商標網(wǎng)獲悉，中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司申請注冊的第64264059號“茅臺冰淇淋 MOUTAI ICE CREAM”商標已被下發(fā)駁回通知。

該商標申請范圍為第30類，包括凍酸奶（冰凍甜點）; 含酒精的果汁刨冰; 冰淇淋奶油蛋糕; 冰淇淋用蛋筒; 方便面; 咖啡飲料; 甜食; 以谷物為主的零食小吃; 酵母; 冰淇淋; 含酒精冰激凌。

此外，茅臺集團在第16類、第35類申請注冊的第65536984號、65536987號“茅臺冰淇淋 MOUTAI ICE CREAM”商標，目前處于等待實質(zhì)審查階段。

▍拼多多防守失敗 “拼刀刀”商標被他人注冊成功

此前據(jù)報道，拼多多公司在2021年2月申請了大部分關(guān)于拼刀刀的商標，還是有一部分商標被他人申請注冊，對于這種情形拼多多公司選擇商標異議的手段來維護自身的權(quán)益。

這次被異議商標“拼刀刀”指定使用商品為第3類“洗衣用織物柔順劑；洗衣粉；清潔制劑；洗潔精；牙膏”等。拼多多公司引證在先注冊的第18663997號、第30056161號、第49716435號“拼多多”商標，第32623212號“拼多多PINDUODUO”等商標核定使用商品為第3類“香皂；去污劑；拋光制劑；研磨劑”等。

商標局認為被異議商標與拼多多公司引證商標在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面有一定區(qū)別，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標，并存使用應不會造成消費者混淆誤認，也不會對異議人的利益造成損害，決定：第53963715號“拼刀刀”商標準予注冊。

（來源：裕晟網(wǎng)）

▍惡意搶注全紅嬋商標，一公司被罰5000元

天眼查App顯示，近日，因多拉瑪（上海）生物科技有限公司因惡意申請商標注冊的行為，被上海市松江區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款5000元。處罰事由顯示，此前，當事人委托自然人設計了“紅嬋”的圖案商標，又委托第三方代理機構(gòu)申請商標注冊。后當事人收到國家知識產(chǎn)權(quán)局的《商標駁回通知書》，“紅嬋”商標被駁回，理由為：該文字為我國奧運冠軍全紅嬋的名字，用作商標易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標使用。

▍“奧特曼”被認定為馳名商標：侵權(quán)者被判賠80萬元

近日奧特曼中國大陸版權(quán)總代理商——上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司發(fā)文稱，收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院的《民事判決書》，認定“奧特曼”商標構(gòu)成馳名商標。

在這起案件中，深圳宏韻科技有限公司在未經(jīng)許可的情況下，制造、銷售一款"奧特曼”兒童電動牙刷。而且該公司在侵權(quán)產(chǎn)品的視頻內(nèi)容里顯著標注“奧特曼官方正品聯(lián)名";商品名稱使用“奧特曼”，下方更是赫然標明“奧特曼官方聯(lián)名款”“咸蛋超人ULTRAMAN官方授權(quán)聯(lián)名款”，并在視頻畫面配文中多次出現(xiàn)“奧特曼”。

法院認為宏韻公司生產(chǎn)、銷售侵犯"奧特曼”商標的兒童電動牙刷，并故意標注“奧特曼官方正品聯(lián)名”“聯(lián)名授權(quán)”等字樣標識，足以引起消費者混淆，涉嫌違反《商標法》，侵害了新創(chuàng)華公司的商標權(quán)。

宏韻公司應當立即停止侵權(quán)行為，停止使用"奧特曼”商標用于商品宣傳，并于判決生效之日起七日內(nèi)，向新創(chuàng)華賠償經(jīng)濟損失和合理支出共計80萬元。因被告宏韻公司不服一審判決，并提起，上訴，案件正在二審審理中。

（來源：知產(chǎn)寶）

(消息來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、天眼查、企查查、裕晟網(wǎng)、知產(chǎn)寶如有侵權(quán)請后臺聯(lián)系刪除）

掃碼可了解更多