欧美日韩高清一级片_国产3p全程普通话太刺激磁力_在线观看911国产精品_亚洲欧美综合在线777

首頁 > 精金石資訊 > 資訊詳情

知產(chǎn)資訊 | 核子基因啟動IPO,“核子”商標申請卻遭駁回

發(fā)布時間:2022-12-05 來源:精金石知識產(chǎn)權 閱讀量:127


導讀

■ 政策動態(tài)

五部門聯(lián)合印發(fā)《關于加強知識產(chǎn)權鑒定工作銜接的意見》

■ 案件糾紛

核子基因啟動IPO,“核子”商標申請卻遭駁回
你買的“連花清瘟”可能是假的!多個近似商標遭搶注
《迷你世界》被法院判定侵權 須賠償網(wǎng)易公司5000萬元
典型案例:江蘇法院反不正當競爭十大典型案例(2019-2022)


 - 政策動態(tài) - 

▋五部門聯(lián)合印發(fā)《關于加強知識產(chǎn)權鑒定工作銜接的意見》

近日,國家知識產(chǎn)權局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)《關于加強知識產(chǎn)權鑒定工作銜接的意見》(以下簡稱《意見》),就全面貫徹黨的二十大精神,加強知識產(chǎn)權法治保障,進一步深化知識產(chǎn)權管理執(zhí)法部門與司法機關在知識產(chǎn)權鑒定工作中的合作等明確了具體措施。

《意見》主要從建立完善知識產(chǎn)權鑒定工作體系、建立健全協(xié)商機制、健全信息共享機制、加強人才培訓培養(yǎng)、加強鑒定機構規(guī)范化建設、加強行業(yè)誠信體系建設等六個方面作出規(guī)定,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權鑒定在強化知識產(chǎn)權全鏈條保護中的作用,不斷提升知識產(chǎn)權鑒定工作規(guī)范化和法制化水平。下一步,國家知識產(chǎn)權局將與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局深化合作,加強對知識產(chǎn)權鑒定工作的政策引導,為構建知識產(chǎn)權大保護格局,促進全面加強知識產(chǎn)權保護提供堅實基礎。

意見全文→https://mp.weixin.qq.com/s/a3hL37eT3df1KWObeCp2iQ

▋核子基因啟動IPO,“核子”商標申請卻遭駁回

1670204686333152.png

11月25日蘭州市衛(wèi)健委的一份通報,讓“核子華曦”與“張姍姍”成為社會關注焦點。

根據(jù)商標網(wǎng)顯示,核子基因于2020年申請注冊的“核子”商標,國際分類為醫(yī)療園藝,因被知識產(chǎn)權局認定帶有欺騙性,被予以駁回,當前商標狀態(tài)為駁回復審。

商標文書顯示,核子基因公司不服知識產(chǎn)權局對“核子”商標作出駁回注冊申請的決定,申請復審稱,該商標系其獨創(chuàng),具有較強的顯著性和識別性;申請商標不會使消費者產(chǎn)生誤認。

知識產(chǎn)權局經(jīng)復審認為,申請商標的構成文字“核子”作為商標使用在指定服務上,易使相關公眾對服務的內(nèi)容、技術等特點產(chǎn)生誤認,已構成商標法第十條第一款第(七)項所指情形(帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的),因此裁定對申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

▋你買的“連花清瘟”可能是假的!多個近似商標遭搶注

微信圖片_20221205094458.png

微信圖片_20221205094544.png

“以嶺藥業(yè)訂閱號”22日發(fā)布聲明稱,近期市場上出現(xiàn)諸多名稱為“連花清溫茶”“鏈花清溫茶”“蓮花清溫膏”“蓮花清溫口服液”“蓮花清溫植物飲料”及“蓮花清溫丸”的商品,以上商品及類似商品均非公司生產(chǎn)、銷售或授權生產(chǎn)、銷售。

天眼查資料顯示,多個與“連花清瘟”近似的商標被多家公司申請注冊,比如“連花清溫”、“連花清熱”、“連花清宮”、“連花清靜”等。

以嶺藥業(yè)表示,“連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”為公司依法注冊并獲得商標專用權的商標;公司生產(chǎn)的“連花清瘟膠囊”的外觀設計專利未授權他人使用;對生產(chǎn)、銷售假冒、混淆公司產(chǎn)品及其它侵犯公司商標專用權等合法權益的行為,公司保留追究責任人相關法律責任的權利。

▋《迷你世界》被法院判定侵權 須賠償網(wǎng)易公司5000萬元

1670204799622368.png

11月30日,廣東省高級人民法院發(fā)布了一則公告,對廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)之易公司訴深圳迷你玩公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案作出終審判決,認定深圳迷你玩公司構成不正當競爭,判令其刪除游戲中230個侵權元素,并賠償網(wǎng)易公司5000萬元。

法院認為,《迷你世界》與《我的世界》在玩法規(guī)則上高度相似,在游戲元素細節(jié)上諸多重合,已經(jīng)超出合理借鑒的界限。迷你玩公司通過抄襲游戲元素設計的方式,直接攫取了他人智力成果中關鍵、核心的個性化商業(yè)價值,以不當獲取他人經(jīng)營利益為手段來搶奪商業(yè)機會,構成不正當競爭。

法院經(jīng)審理后提出,迷你玩公司侵權獲利遠超網(wǎng)易公司訴請賠償數(shù)額,遂全額支持其5000萬元等賠償訴請,這也是國內(nèi)游戲侵權糾紛案件最高判賠數(shù)額。我們會關注相關信息。

▋江蘇法院發(fā)布反不正當競爭十大典型案例(2019-2022)

1670204837126354.png

(來源:天眼查App、網(wǎng)易新聞、中關村在線、國家知識產(chǎn)權局公眾號)



直播推薦

直播 | 江蘇省發(fā)明專利如何加速授權?

1670204884114937.png

微信掃一掃
關注該公眾號

010-82002851